日前，我國科學技術信息研討所根據(jù)《科學引文索引》、《工程索引》等5大在世界上頗具影響的文獻數(shù)據(jù)庫發(fā)布了2013年度我國科技論文計算作用。數(shù)據(jù)體現(xiàn)：2013年度，以我國機構作者為榜作者宣告的世界論文共20.41萬篇，宣告在各學科具影響力世界期刊上的論文數(shù)目排在全國第2位，此中6.9萬篇論文的被引證次數(shù)高于學科均線，即論文宣告后的影響趕過其地址學科的相同一般程度。這些體現(xiàn)不俗的論文占論文總數(shù)的33.8%，這一比例較2012年度上升了7.4個百分點。
我國世界科技論文質(zhì)量選拔起伏加快
    論文宣告后被引證的環(huán)境，不斷被世界學術界視作評估一篇論文影響力的重要目標。憑證2013年度我國科技論文計算作用，2004年至2014年(中止2014年9月)我國科技職工共宣告世界論文136.98萬篇，排在全國第2位，比2013年計算時增加了19.8%，位次連接安穩(wěn);論文共被引證1037.01萬次，排在全國第4位，比上年度計算時選拔了1位。
我國“世界科技論文被引證次數(shù)”增速顯著快于其他國度。我國均勻每篇論文被引證7.57次，比上年度計算時的6.92次前進了9.4%。這意味著，從縱向比力，2013年9月至2014年9月期間，我國世界科技論文質(zhì)量有較大起伏的選拔。
可是，從橫向來看，本計算年度全國世界科技論文被引證次數(shù)的均勻值到達11.05次/篇，比上年度計算時的10.69次前進了3.4%。由此可見，當然我國均勻每篇論文被引證次數(shù)有所增加，但與全國均勻值還存在不小的距離。
要是擴展橫向比力的領域，中外之間的這種距離則更為顯著。以2004至2014年間宣告科技論文累計趕過20萬篇以上的16個國度(地域)為參照，若按均勻每篇論文被引證次數(shù)排序，每篇論文被引證次數(shù)大于均勻值(11.05次)的國度到達12個，此中瑞士、荷蘭、美國、英國和瑞典的論文篇均被引證次數(shù)趕過15次，而我國排在第15位，遠遠掉隊于西方傳統(tǒng)的科技強國。
距離并不料味沒有前進。若把計算年度內(nèi)的論文被引證次數(shù)全國均值平等條線，將高于均線的論文作為“體現(xiàn)不俗”論文(即論文宣告后的影響趕過其地址學科的相同一般程度)，根據(jù)科學引文索引數(shù)據(jù)庫(SCI)計算，在2013年度以我國作者為榜作者的20.41萬篇論文中，體現(xiàn)不俗的論文為69064篇，占論文總數(shù)的33.8%，較2012年上升了7.4個百分點。從這一目標來看，已往一年，我國世界科技論文的質(zhì)量較上一年度確有前進。
要是被引證次數(shù)處于全國前1%的高被引論文能夠作為權衡一個國度世界科技論文程度的話，咱們沒關系將時間拉長到2004年至2014年的10年段舉辦海表里比力。憑證這次計算數(shù)據(jù)體現(xiàn)，2004年至2014年，我國被引證次數(shù)處于全國前1%的高被引論文為12279篇，占全國比例的10.4%，當然與排行前三位的美國、英國和德國62226篇、15614篇和14108篇仍有較大距離，但與自身比較，在當選數(shù)目上較2003年至2013年這10年增加了28.9%，前進起伏顯著。

能反響全國科學界新科學發(fā)明和研討意向的搶手論文不斷遭到世界學術界的高度器重。這些搶手論文每每是在宣告后兩年間被引證次數(shù)排在各學科前1‰，在必定程度上它被以為是全國科學研討前沿的風向標，并能在將來較永劫間內(nèi)對天放學術研討孕育發(fā)生廣泛影響。換句話說，一個國度的世界搶手論文產(chǎn)值在某種意義上，能反響這個國度抵擋全國前沿科學研討的孝敬度。
在2013年9月至2014年9月的計算年度中，我國世界搶手論文384篇，占全國搶手論文總數(shù)的15.7%，較2013年計算時前進了1.4個百分點，排在全國第4位，當然位次與2013年計算時相等，但搶手論文數(shù)增加了10%。同期，美國搶手論文1384篇，占全國搶手論文的56.5%，其次為英國和德國。
若以宣告在全國各學科領域影響因子高的期刊為調(diào)查點，也能明白反響出我國世界科技論文質(zhì)量的選拔軌道。2013年度，在全國176個學科領域153種高影響力期刊上宣告的57113篇論文中，我國宣告的論文有5119篇，占全國的8.9%，排在全國第2位;美國有23331篇，占40.8%。
抵擋我國來說，宣告于世界名刊的論文數(shù)排行變革，是在今年度歸入計算推測的多項評估目標中前進為顯著的。《Cell》、《Nature》和《Science》是如今世界公認的三大享有高學術榮譽的科技期刊。2013年度，上述三種期刊共登載論文5806篇，當然總刊載量比2012年度篩選183篇，但刊發(fā)我國論文226篇，論文數(shù)增加了39篇，排在全國第6位，較2012年度上升3位。從橫向來看，美國仍排在位，刊***文2535篇。英國和德國位列第二和第三位，法國和加拿大擺放第四和第五位。
另外，與我國世界科技論文質(zhì)量快速選拔雷同步的是，我國科技期刊的影響力也在靈敏選拔，進入本學科前哨的我國科技期刊數(shù)目較上一年度有所增加。憑證我國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD)計算，2013年，我國作者在海內(nèi)1989種我國科技期刊上共宣告論文51.69萬篇。我國科技期刊的質(zhì)量和影響力目標呈上升趨向，2013年科技期刊的影響因子均勻值為0.523，2002年以來，年均增加率為5.4%;期刊的總被引頻次均值為1180次，2002年以來，年均增加率為14%。
從世界著論理學術引文數(shù)據(jù)庫錄入我國科技期刊品種的角度來看，2013年度，SCI數(shù)據(jù)庫錄入我國科技期刊139種，比2012年增加4種;EI數(shù)據(jù)庫錄入我國科技期刊216種;美國《醫(yī)學索引》錄入我國科技期刊106種;SSCI錄入我國期刊2種;Scopus錄入我國期刊776種。我國進入SCI的期刊中，2013年度進入本學科領域總被引頻次排行前1/3行列的期刊共有21種，進入影響因子本學科領域排行前1/3的期刊有20種。這些數(shù)據(jù)既說明我國科技期刊著名度正在前進，也從另一個旁邊面說明我國科技論文的質(zhì)量正在穩(wěn)步選拔。
科學研討的世界合作趨向顯著加快
據(jù)瑞典諾貝爾獎官方網(wǎng)站音訊宣告，諾貝爾化學獎于本地時間10月8日宣告，獲獎者是來自美國的埃里克白茲格和威廉姆艾斯科莫爾納爾以及來自德國的斯特凡W赫爾3位在超辨別率熒光顯微技術領域獲得成果的教授。在此前兩天宣告的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎桂冠，由一名英國科學家和兩名挪威科學家合作摘得。這評釋，當代科學的巨大打破和成長越來越依賴于世界合作。
終究上，當本日下許多***領域科學研討也越來越印證了這種紀律。英國皇家學會2009年發(fā)布的一份名為《常識、網(wǎng)絡與國度：21世紀的舉世科研合作》的報告體現(xiàn)，世界間的科研合作如今正處于漸漸上升的趨向。
該報告稱，如今，悉數(shù)宣告在世界期刊上的文章中，有趕過35%是世界間合作的產(chǎn)品，這個數(shù)字在已往15年里增加了10%，此中以含有美國科學家在內(nèi)的世界合作的增加率為高：以美國科學家為重要作者的合作論文的宣告數(shù)目，從1996年的約5萬篇上升到2008年的約9.5萬篇——但這只占美國2008年科技論文總量的29%。與之構成比較的是，德國2008年科技論文總量中，有幾乎一半是來自世界合作研討。而同期，我國的世界合作研討當然也在增加，但并未跟上我國論文總量的增加步調(diào)。我國的世界合作論文在本國論文年產(chǎn)總量中的占比，卻由1996年的18%下降至2008年的15%。